Med anledning av en del synpunkter på sociala medier om viltspårverksamheten i Svenska Taxklubben vill vi bemöta osakliga diskussioner med fakta och en tydlig förklaring av syftet med det vi gör. På så sätt vill vi bidra till en mer konstruktiv dialog och förståelse för de viktiga åtgärder som vi vidtar för att stärka viltspårverksamheten.
Hösten 2024 anmodades Svenska Taxklubben (SvTK) av Svenska Kennelklubben (SKK) att se över viltspårverksamheten och i synnerhet en del domare som utmärkt sig på olika sätt. Detta medförde att vi tog fram en handlingsplan för viltspårverksamheten. Denna plan föredrogs på Taxfullmäktige 2025. Handlingsplanen är SvTK´s plan för att åtgärda de brister som SKK pekar på i genomförandet av viltspårprov. En av de viktiga punkterna i planen är uppföljning av våra viltspårdomare. Genom att följa regler och ha en enhetlig bedömning ökar trovärdigheten för hela viltspårverksamheten. Det gynnar både domare och deltagare och säkerställer att viltspårverksamheten fortsätter att vara en respekterad och uppskattad aktivitet.
Vid vår uppföljning upptäcktes en rad oegentligheter där vi behövt agera mot enskilda domare såväl som lokalklubbar. Vi har gjort följande:
- Stängt av två domare då de fuskat med rapporteringen samt efterregistrerat träning som prov. De är anmälda till SKK:s disciplinnämnd.
- Avauktoriserat tre domare, en med anledning av fusk med platsen för genomförandet, en med anledning av oetiskt uppträdande och en har inte dömt på fem år.
- Granskat och begärt förklaring av två domare som dömt väldigt många hundar utan prisnedsättning och stängt av dessa i väntan på svar.
- Varnat en domare som dömt uppseendeväckande många hundar för samma kennel.
Detta är åtta domare vi agerat mot. Vi har 180 aktiva domare i SvTK, så det är faktiskt en minoritet som inte sköter sitt uppdrag på ett bra sätt.
Vi har också upptäckt att en del domare dömer mycket taxar och redovisar dessa i andra specialklubbar. Detta är inte förbjudet på något sätt. Självklart ska vi hjälpas åt och det finns säkert bra skäl för detta. Men då en domare dömer ett stort antal taxar i annan specialklubb frågar man sig varför? Är det inte bättre att gynna egna lokalklubben? Det medför ju en ekonomisk intäkt till egna klubben.
Vi har frågat de två domare som dömer väldigt många hundar, utan prisnedsättning, hur de ser på att de sticker ut i statistiken. Dessa domare har tagit illa vid sig, vilket vi beklagar.
Vi har påpekat för lokalklubbarna att de måste vara noga med att det är provledaren som godkänner domaren. Det finns många exempel där hundägarna väljer domare och vägrar ställa upp om de inte får den domare de vill ha. Det är inte acceptabelt. Vi måste följa reglerna där det är provledare som tilldelar domare.
Detta är de fakta som gäller. I sociala medier förekommer det osakliga påståenden om att Svenska Taxklubben utövar häxjakt på domare och att domare känner olust att döma för Svenska Taxklubben för att de är rädda att hamna under lupp. Det är viktigt att påpeka att våra åtgärder inte handlar om att försvåra eller skapa mer regler, utan snarare om att skapa en trygg och rättvis plattform för alla deltagare. Låt oss nu i stället hjälpas åt att rätta till de felaktigheter som ett fåtal har skapat. Viltspårverksamheten är en viktig verksamhet med många utövare, låt oss fortsätta hålla en hög nivå på både våra domare och vår samtalston.
Gerhard Lilliestierna
Ordförande Svenska Taxklubben
